2025年初，美国国土安全部（DHS）发布一项引发广泛关注的提案：未来，绿卡申请人以及意图入籍的外国公民，需在提交相关申请时，全面申报其社交媒体账号。这一政策的推出，标志着美国在移民审查中迈向更严密的数字行为监管阶段。
一、政策背景：从“极端审查”到全网追踪
这项提案的出台，是川普政府时期“加强移民筛查措施”的延续。DHS于3月在《联邦公报》网站发布了相关征求意见稿，旨在通过统一的审查标准，加强对移民申请中潜在不实陈述、国家安全风险以及资格不符等问题的识别。该政策公示期将持续至5月5日，届时将根据公众反馈决定是否予以修订或正式实施。
这并非美国首次将社交媒体纳入移民审查范围。早在2016年，移民局反欺诈调查办公室（FDNS）即设立专责部门，对社交媒体进行背景调查。2019年起，美国国务院也已要求所有签证申请人在DS-160与DS-260表格中申报社交媒体账号。如今，DHS则试图将这项措施进一步延伸至美国境内的移民及入籍申请环节。据公告，目前拟纳入强制申报社媒信息的9类移民表格包括：
由此可见，社媒审查几乎覆盖了所有主要的移民类别，且未来极有可能成为审查的常态化标准程序。
二、社交媒体的审查逻辑：不仅仅是“说了什么”
美国移民机关长期将社交媒体视为核实申请人信息与行为一致性的重要工具，其审查维度远不止于公开言论。核心目的包括：
1、欺诈侦测：如社交媒体内容与申请中的职业、教育或婚史等信息存在矛盾。
2、身份核实：验证申请人是否为其声称身份者。
3、关系真伪：针对亲属移民，审查申请人与美籍亲属间是否存在真实持续的关系。
4、安全风险评估：查找是否存在极端主义、恐怖主义、暴力倾向等内容。
5、品格审查：包括酒驾、歧视性言论、不当行为等记录。
6、就业履历比对：如LinkedIn信息与I-485中职业信息不一致，可能引发进一步审查。
此外，社交平台上的点赞、评论、关注记录等行为也同样纳入评估范畴，甚至曾经发布后删除的内容也可能通过技术手段被恢复。
三、哪些行为可能触发“红色警报”？
根据过往案例与政策倾向，以下社交媒体行为可能直接影响移民申请结果：
1、发表反美或政治敏感言论，包括批评美国政府、川普、MAGA等政治团体。
2、涉及暴力、骚扰、种族歧视或非法行为的文字、图片或视频。
3、旅游签证期间从事非法工作，或社媒展示与申请目的不符的行为。
4、虚假陈述：如学历、婚史、居住时间与真实情况严重不符。
5、亲属移民申请中存在不合理交往模式：如一边宣称婚姻关系，一边仍在活跃使用约会软件。
一旦移民官员对申请信息产生怀疑，可能会通过补件（RFE）、面试时深入追问等方式要求进一步解释，申请难度随之显著提高。
四、实用建议：提前布局，稳健应对
在社媒信息完全纳入移民审查前，申请人应做好如下准备：
1、保持线上信息与申请资料一致性：特别是教育背景、职业路径与居住地信息。
2、规避敏感表达：避免发布可能被误解为极端、偏激、违法的信息。
3、清理历史内容但切勿造假：删除不当内容虽有必要，但务必诚实，勿伪造记录。
4、注意“关联信息”：非本人发帖亦可能产生影响，如点赞争议内容、频繁关注敏感账号等。
对职业移民者而言，LinkedIn等专业社媒需精准反映申请人资历；而亲属移民者需注意展现真实、持续的家庭关系，避免不一致性引发误判。
在当前的数字化审查体系下，社交媒体已成为移民申请过程中不容忽视的“第二履历表”。申请人需认识到，线上世界的每一次点赞、评论与发布，均可能成为影响移民命运的证据链。“言论自由”虽是宪法保障，但在移民程序中，其边界往往更加模糊与脆弱。作为移民申请人，在实现美国梦的道路上，守住网络行为底线，未尝不是一种更高维度的智慧与审慎。